EN LA JORNADA DEBATE LA OPS DE ACCIONES EN EL MERCADO BANCARIO Y SU TRATAMIENTO JUDICIAL, ORGANIZADA POR LA UNIVERSITAT DE VALÈNCIA Y APABANC

HAY VÍAS ALTERNATIVAS PARA RECLAMAR A BANKIA POR LA OPS DE 2011 QUE TODAVÍA CABE PLANTEAR

Bajo el título La oferta pública de suscripción de acciones en el mercado bancario: tratamiento judicial, el Proyecto de I+D Shadow Banking, la Universitat de València y la Asociación APABANC, han organizado una Jornada-Debate para analizar las distintas acciones judiciales que se pueden promover ante la mala praxis en la comercialización de acciones. Tomando como paradigma la OPS de Bankia de 2011 y las reclamaciones a que ha dado lugar, profesores de Derecho como Rafael Marimón Durá o Vicente Cuñat, magistrados de la Audiencia Provincial de Valencia, como Gonzalo Caruana o representantes de asociaciones de afectados, como Ricard Torres, debatirán sobre la responsabilidad civil, administrativa o penal de la entidad bancaria y de las vías judiciales que todavía se pueden promover, como las acciones colectivas y por competencia desleal.

Durante la jornada se han analizado también las acciones de nulidad ante una OPS que -como en el caso de Bankia- suscita dudas sobre su transparencia o legalidad, la posibilidad de articulación de acciones colectivas por parte de agrupaciones de consumidores o la competencia desleal como base de articulación de las correspondientes demandas.

“Es el momento de hacer un balance de las reclamaciones judiciales planteadas ante la comercialización irregular de acciones por parte de Bankia y examinar cuáles son las iniciativas tomadas hasta el momento y las vías alternativas, que pasan por promover acciones colectivas y por competencia desleal”, señaló en su intervención Rafael Marimón Durá, Profesor de Derecho mercantil de la Universitat de Valéncia y Director de la Jornada

Los profesores de Derecho, también de la Universitat de Valéncia, José Luis González Cusac, José Martín Pastor, Beatriz Belando, Manuel Ortells y Jesús Olavarría han intervenido a su vez con ponencias sobre responsabilidad penal, acciones individuales por nulidad y responsabilidad civil, cuestiones procesales suscitadas por las demandas colectivas, la posible responsabilidad administrativa de la CNMV o del Banco de España, o las normas y realidad de las acciones judiciales promovidas por los consumidores.